dimarts, 11 de maig del 2010

teresa

me gustan las fresas

dimecres, 16 de desembre del 2009

Discurs Hawking

dimecres, 9 de desembre del 2009

PLANTILLA BTEMPLATES

Àngels Catà - Plantilla blog

dimecres, 25 de novembre del 2009

DOCE PLANETAS PARA EL SISTEMA SOLAR

Todavía no es oficial porque aún tiene que ser ratificada por la XXVI Asamblea General de la UAI que como comentábamos el lunes se está celebrando estos días en Praga en una votación que tendrá lugar el próximo 24 de agosto, pero si la propuesta del Planet Definition Comitee, que define así un planeta:





Un planeta es un cuerpo celeste que (a) tiene la suficiente masa como para que su propia gravedad le permita asumir una forma en equilibrio hidrostático (casi redonda) a pesar de las fuerzas que gobiernan un cuerpo rígido, y (b) está en órbita alrededor de una estrella y no es ni una estrella ni un satélite de un planeta.
Distinguimos entre los ocho planetas clásicos descubiertos antes de 1900, que se mueven en órbitas casi circulares próximas al plano de la eclíptica, y otros objetos planetarios en órbita alrededor del Sol. Todos estos objetos son más pequeños que Mercurio. Reconocemos que Ceres es un planeta según la definición científica anterior. Por motivos históricos, uno podría preferir distinguir a Ceres de los planetas clásicos llamándolo un «planeta enano».
Reconocemos a Plutón como un planeta en virtud de esta definición científica, así como uno o más de los objetos trans-neptunianos recientemente descubiertos. En contraste con los planetas clásicos, estos objetos suelen tener órbitas muy inclinadas y excéntricas con periodos orbitales mayores de 200 años. Designamos esta categoría de objetos planetarios, de los que Plutón es el prototipo, como una nueva clase que llamamos «plutones».
Todos los objetos que no sean un planeta y que orbiten el Sol serán conocidos colectivamente como «Cuerpos Pequeños del Sistema Solar».
va adelante -y todo parece indicar que así va a ser- dentro de poco nuestro Sistema Solar tendrá no nueve ni diez, sino doce planetas, a saber:

Mercurio.





Venus.


Tierra.


Marte.



Ceres, hasta ahora considerado el más grande de los asteroides, que pasaría a ser un planeta, aunque un planeta enano.


Júpiter.
Saturno.
Urano.
Neptuno.
Plutón.
Caronte, que dejaría de ser considerado una luna de Plutón para quedar caracterizado junto con este como un planeta doble, y
2003 UB313 (AKA Xena por ahora, aunque probablemente también será bautizado en esta asamblea de la UAI)
Para mi la gran sorpresa está en lo de Caronte, aunque por lo visto ya había un cierto debate sobre si realmente debía ser considerado una luna de Plutón o no. El razonamiento del comité para darle categoría de planeta es que
En el caso de dos o más objetos que formen parte de un sistema múltiple, el objeto primario es designado un planeta si por si mismo cumple las condiciones citadas arriba. Un objeto secundario que también las satisfaga también recibirá la designación de planeta si el baricentro del sistema reside fuera del primario. Los objetos secundarios que no satisfagan estos criterios son «satélites». Bajo esta definición, Caronte, el compañero de Plutón, es un planeta, conviertiendo a Plutón-Caronte en un doble planeta.
Se quedan fuera de los premiados con la categoría de planeta Quaoar y Sedna, y nos exponemos a que avances en los telescopios hagan aumentar el número de «plutones» y por tanto de planetas en nuestro Sistema Solar enormemente en el futuro.

dijous, 19 de novembre del 2009

dimecres, 18 de novembre del 2009


Lorem ipsum nec tempor repudiandae ei, usu ne tollit rationibus persequeris. Pri virtute abhorreant id, mel ea aliquip fierent interpretaris. Causae incorrupte sed id, mea ullum malorum mentitum at. Eam illud nostrud argumentum ei, et duo consul audiam partiendo. Illum nobis dolorem ad ius, ad diam choro corrumpit quo.

Lorem ipsum usu aeque bonorum vulputate ea, labitur nostrum abhorreant sit et. Sea unum placerat vulputate ne, vix ne tantas possit debitis. Vel te vidit elaboraret signiferumque. Duo at labores platonem sententiae. Aeterno detraxit nec eu, mea mundi periculis et, sit delenit nusquam scribentur no. Pro id prima commune liberavisse. Et meliore ponderum argumentum his, ut mei minim errem epicurei, in vix posse dolorem noluisse.




Virtute menandri repudiare ei usu, ex quo iusto iuvaret. Ius no graece postea epicuri, simul insolens prodesset vix ei. No qui honestatis adversarium ullamcorper, te erant simul officiis eam, cetero accusamus eu mea. Sint labore nusquam cum in, liber audiam consequat eam ut. Nam in partem aliquando gloriatur, eu pro iisque qualisque maluisset.



Ut eam munere populo, in vix vivendo suscipiantur mediocritatem, vel te maiorum nostrum. No meis malis ornatus cum, ex vim equidem eloquentiam. Nulla errem lucilius mei ad, alii dolorum definitionem mei in, mel malis invidunt democritum id. Ei quaeque appetere vivendum sea. Hendrerit abhorreant est id, nonumy nullam gubergren eu mea, vix ad magna vitae volutpat.



Ut vidit nonummy imperdiet cum, te nec dolor intellegat scripserit. Ad pri epicurei perpetua gubergren, cum ludus sanctus omnesque cu, et his harum zzril graecis. Has ex euismod partiendo scribentur. Mea velit graeci constituam ei, malis neglegentur nec at, ne sit quis decore neglegentur. Ut agam aliquando cum, sed te mentitum suscipit inimicus. Eu vim oratio populo ornatus.